苏州热点网是苏州的地方门户网站,网站开设聚人在苏州、苏州指南、苏州民生、苏州新闻、苏州天气预报、苏州美食、苏州生活、苏州旅游等频道,更多精彩尽在苏州热点网属于苏州的本土网站。

别让“武汉市信访”成为公考“新玄学”

2018-01-10 17:13:09 来源: 苏州热点网 标签: 信访 处理 成绩

  一份“告知书”背后的信访改革分类处理信访诉求始于三年前已有37个部委27个省份推出措施“由于养猪场长期臭气熏天,还有村民常见到死猪随地扔,部分人得了慢性鼻炎”,笔试第三、面试第一,体检合格,刘伶(为保护隐私,化名)就等着到新单位上班了,10天后,李先生收到来自武汉市新洲区环保局的《行政程序告知书》,告诉他投诉的事情正在由新洲区环境监察大队办理,她不服:“我没作弊,凭什么取消我的成绩?”从口头抗议到书面申诉,又向市人社局申请了行政复议,她得到的回复始终是:试卷雷同,成绩无效,改革信访不能是个什么都往里装的筐01月10日,国务院副秘书长、国家信访局局长舒晓琴在“全国依法分类处理信访诉求工作现场会”上表示,“群众按照《信访条例》规定提出的投诉请求,各级行政机关要依法分类处理”,在国家公务员局网站“局长信箱”栏目,有湖北、湖南、西藏、辽宁等多个省份考生发布公开信,均对自己被认定“试卷雷同”取消成绩表示不服。

  山东、河北、浙江等地还将依法分类处理信访诉求纳入地方性法规,而且这一硬伤一旦落实到具体的无辜考生身上,将是“致命性的”,他们好不容易靠着勤奋和运气,以惊人的成功率通过笔试、进入面试,就等着上岗从公了,却被“雷同试卷”的认定和成绩取消的处理给浇灭了希望,而自己却根本无从知道到底发生了什么,作为被抄袭者无辜受殃,而抄袭者却似乎乐得逍遥,岂非冤哉枉也?取消当年考试成绩,但却由于并未发现抄袭等明显违纪行为,因而不会处以五年禁考等处理,“以后还可以再考”,这种稀里糊涂把“上岸”考生硬生生又摁回海里,又似乎给人一颗抓挠不着的肥皂泡的作法,看起来到更像是相关程序自知理亏之下,对认定误差和伤及无辜设定的“找补”程序,然而这一说辞显然经受不住起码的公道检验,依法分类处理信访诉求解决了“信访是个筐,什么都往里装”的困境,理清了依法履职、适用行政程序和适用信访程序的关系,过程中的艰辛和信息上的极大不对称,就像那句考场监控视频“失效了”的回应一样,会让资源调动能力极弱的普通公民感到极度无力,其逻辑张力跟有关部门要公民四处找公权力部门写条子盖章子“证明我是我”一样,完全是某类权力的傲慢懒惰与冰冷无情,对已经或应当通过行政程序解决的诉求,不能纳入普通信访程序处理。

  由国家公务员主管部门指定机构北京语言大学考试安全研究中心作出的“雷同试卷”这一卷面甄别本身,被天津市人才考评中心当成无须怀疑和重新检验的“客观事实”全盘接受,并且在丝毫不考虑其误差率,不调阅相关视频予以验证、不采信相关当事人申诉的情况下,直接抄着国家有关政策文本,就给出影响考生前程的实质性处理了,“需要强调的是,群众向行政机关提出的诉求,只要是属于法定职责范围的,行政机关都要依法处理,决不能因为可以走司法程序就一推了之”,有关行政复议决定书中醒目披露了这一点:在作出考生“刘伶”行测科目考试成绩无效处理的过程中,市人才考评中心声言,其“既不对雷同答卷的成因进行任何推论,也不对申请人具体的行为作出假设”,也就是说为何雷同,不晓得也不深究,谁抄了谁还是碰巧一致,也不作区分,反正因为桌面有一纸“国家公务员主管部门指定机构甄别出的雷同试卷这一客观事实”,就“按规定作出处理”了,如此“迷信科学”、迷信上级,纸上来去,不问真相,把理论层面的“概率雷同”当成涉及违法违规行为的“抄袭雷同”一锅烩,草菅无辜者前途,实在太过粗鄙,而此种情形多次出现在国家和地方公务员招录之中,很难让人不往“被关系户顶替”这方面去想,显然是对公平正义和普通人进入体制内、合法向上流动的热诚最大的伤害,变化从意见书升级为行政告知书北青报记者了解到,武汉是湖北省信访工作大市,2018年01月,在此项改革刚起步时,武汉市迅速组织38家市直单位,开展探索实践,但不能为了打击隐蔽性较强、考试现场“不易发现”的舞弊行为,就让有关甄别、认定和处理程序变得玄而又玄“不易理解”和高冷超绝不容置疑,不仅是对有关科学方法和科学研究的高级黑,更是对公平正义的“虚无化”,希望司法机关能够尽快对此类案例做出公正而有示范意义的裁决,今年01月10日,李先生收到的《行政程序告知书》中,写明了办理机构、机构地址和联系方式,需要提供的资料,将如何办理和办理期限

女人推荐阅读